Une tâche noire sur un tableau blanc

La tache

Introduction

Suite au débat sur le mariage pour tous, j’ai remarqué que la question fondamentale qui divise tout le monde est de savoir si les couples homosexuels et hétérosexuels sont équivalents. S’ils sont équivalents alors pourquoi refuser le mariage aux homosexuels ? Ma question se porte donc sur la définition du couple. Philippe Ariño dit qu’on demande aux homosexuels de singer le couple hétérosexuel. Pourquoi cela ? Il y a-t-il vraiment une différence entre le couple hétérosexuel et le couple homosexuel, en est-il un supérieur à l’autre, ou sont-ils assez différents pour avoir leur singularité propre ?

Le couple

Qu’est-ce qu’un couple ? Le dictionnaire donne la définition suivante : « ensemble d’un homme et d’une femme lié par le mariage ou par l’amour ». Dans notre contexte, cela pourrait être perçu comme faux, comme de l’inégalité, de l’homophobie… Changeons donc cette définition. Si l’on ne met que « ensemble de deux personnes » la définition est à peu près correcte mais pas satisfaisante car la particularité d’un couple c’est qu’il cherche à rester couple, un lien existe entre les deux personnes du couple. Donnons donc comme définition « ensemble de deux personnes qui cherchent à rester ensemble ». Mais là encore, la définition n’est pas satisfaisante, puisqu’alors, deux amis forment un couple. Ce qui lie un couple c’est l’amour, quoique. En effet, les humoristes nous rappellent assez ce moment crucial après la nuit où la femme pose la question de trop : « Tu m’aimes ? » Question à laquelle le garçon ne sait pas répondre, il ne sait pas s’il aime la fille avec qui il est en couple. Ceci bien sûr est un énorme cliché, mais comme tout cliché il contient une part de réalité : un couple n’est pas nécessairement un couple qui s’aime. Si on ne peut pas qualifier d’amour le lien qui unit deux personnes d’un couple, ce lien est donc au moins une attirance corporelle, parfois doublé d’un sentiment, en tout cas quelque chose d’assez fort, sinon, le couple ne tient pas, il casse. Donc un couple c’est « un ensemble de deux personnes attirées entre elles et désirant rester ensemble le plus longtemps possible ». Cela crée donc un lien particulier entre ces deux personnes, lien qui cimente la vie en couple. Lire la suite

Publicités

J’irai manifester dimanche

success-kid-manif-pour-tous1-9589d

Il y a quelque temps de cela, je vous faisais part de mon intérêt pour le sujet du Mariage pour tous, projet de loi du gouvernement, dont la célébrité n’est plus à mettre en cause. Je vous avais dit que j’envisageais de revenir sur le sujet ; c’est donc ce que je ferai ici. A cette époque-là, j’avais lu beaucoup de choses à ce propos, et j’ai continué à le faire, en recoupant toutes sortes d’arguments, très fondés pour la plupart, mais sans réellement me les approprier. Ces débats, ces dialogues, ces évènements, ces arguments, ont fait leur chemin dans ma tête, et j’ai pu finalement me forger ma propre réponse. N’attendez-pas que je cherche à convaincre qui que ce soit avec un arsenal d’arguments bétons, j’en serais bien incapable. Mais je vais essayer de transcrire ici le cheminement intellectuel qui m’a amené à prendre la décision d’aller à la manifestation de dimanche. En effet, je n’étais pas allé à celle du 17 novembre, et ce pour deux raisons, fils conducteurs de cet article. D’une part, je n’étais pas intimement persuadé de mon opposition au projet de loi, et de l’autre, l’idée de la manifestation ne me chantait guère. Commençons par le début.

Finalement, que les gays se marient, quelle importance ?

Je baigne dans un environnement catholique majoritairement hostile au mariage homo. A partir de là, j’ai entendu beaucoup de choses dans tous les sens, pour expliquer en quoi un couple homosexuel qui se marie, ce n’est pas une bonne chose, car transforme le mariage, les normes de la société, etc. Cela m’a satisfait un certain temps, ces arguments un peu tout fait me dispensant de me forger ma propre opinion. Mais en y réfléchissant, ce bouleversement un peu fin du monde style ne me semble pas si latent, et il faut reconnaitre que quand on a dit la même chose du Pacs, cela n’en a rien été. Et puis, au juste, là où j’en suis, qu’est ce que j’en ai à faire que des homos se marient devant M. le Maire pour se sentir acceptés par la société et se sentir égaux aux autres … S’ils en ressentent le besoin, qu’est-ce que cela peut me faire ? Si cela peut permettre d’aider des personnes qui ne se sentent pas toujours acceptées, voire pas toujours respectées, tant mieux, non ? Si ça bouleverse le mariage civil, au pire, qui y croit encore, au mariage civil ? Pour moi, il n’y a que le mariage religieux qui a du sens. A partir de là, finalement, j’aurais préféré m’en fiche que d’être contre. Au final, le mariage homo, ça ne me fait ni chaud ni froid. Lire la suite